Mauricio Medinaceli Monrroy
Consultor Privado
Petróleo - Gas Natural - Energía

Español (spanish formal Internacional)English (United Kingdom)
Blog.073

Los resultados de la llamada “nacionalización” de los hidrocarburos con datos oficiales

Hoy me siento feliz. Me imagino que es la felicidad del investigador que resuelve un caso, del estudiante que recibe una buena nota en el examen, del teórico que prueba una teoría. Hoy fui feliz porque finalmente YPFB publicó información que la vengo buscando hace mucho tiempo atrás… desde el año 2007. Esta información se refiere a los resultados de la llamada “nacionalización” de los hidrocarburos en materia de participación estatal en la renta petrolera.

No fueron pocas las veces que intenté aproximar este dato recolectando información así como cuando Don Ramón caminaba con una bolsa en la espalda. Intenté darle consistencia a los datos, cruzando dedos para minimizar el error, un par de ejemplos los encontrará en los siguientes posts: link01link02link03link04 y link05.

El asunto es que YPFB publicó, de forma oficial, los datos en cuestión y ahora con completa seguridad puedo confirmar mis sospechas de años pasados. El llamado proceso de “nacionalización” de los hidrocarburos incrementó la renta (en promedio) del 50% (existente ya con la Ley de Hidrocarburos 3058) a 64%.

Como se aprecia en la siguiente tabla, el llamado proceso de “nacionalización” osciló entre 11% (sin considerar el año 2007) y 17%; en promedio (la última columna en gris) fue 14%. Si a ello se añaden las regalías y el IDH el total es 66%, dejando un 34% como retribución bruta al operador (que incluye los costos recuperables), vea la siguiente Figura. Queda claro entonces el motivo de mi felicidad, mis sospechas no estuvieron alejadas de la realidad, ver link01link02link03link04 y link05.

blog.17.09.07.01hq1

blog.17.09.07.02

 

Ahora bien, la información proporcionada por YPFB no termina ahí, de acuerdo a ésta, de la parte verde (en la “torta” que presento) es necesario deducir el pago de patentes y los impuestos pagados en el “upstream” del sector, de hecho, por este motivo utilicé las palabras “retribución bruta”. El pago de patentes es menor, así que podemos dejarlo a un lado. Lo que me llama la atención son los montos pagados por “Impuestos Upstream” que en muchos casos son mayores a los recursos obtenidos por el llamado proceso de “nacionalización”. Tengo mis dudas acerca de las partidas aquí consideradas ¿Incluyen los impuestos pagados por YPFB? ¿Incluyen los impuestos pagados por las empresas de servicios? ¿Incluyen los impuestos pagados por empresas que únicamente realizaron labores exploratorias? Por ello y hasta que el Servicio de Impuestos Nacionales no publique oficialmente esta información de forma desglosada, esa duda aún rondará mi cabeza.

Como diría mi mami, “nobleza obliga”, debo felicitar a la parte técnica de YPFB por la publicación realizada. Si me permiten un par de sugerencias para el futuro: 1) publicar esta información por campo productor y; 2) realizar este ejercicio, al menos, de forma anual. Por otra parte, toca el turno del SIN, está en sus manos publicar los impuestos no solo pagados por el upstream, si no también, por los otros segmentos de la cadena, así, sobre bases sólidas podemos dialogar sobre el futuro del sector.

Como muchos de ustedes quizás ya conocen, me animé a publicar videos en mi canal de Youtube, por este motivo les invito a dar “una vuelta” por esa red social y ver video1video2  y video3. En dichos videos discuto el reciente incremento en los precios del gas natural aplicados al sector industrial en Bolivia.

Un gusto haber compartido con ustedes estos datos e ideas, solo restan 17 días para emprender el retorno a mi querido país. Terminó este contrato y ahora toca buscar oportunidades en casa al lado de mi familia y en especial de mi querido Santi, quien no deja de sorprenderme con charlas como ésta:

Luego de pasear al Botitas (nuestra mascota) y dejar comida para algún perrito, el Santi me dijo: "Pa, también es hora que pensemos en las personas."

Un abrazo mis queridas amigas y amigos

Mauricio Medinaceli

Kabul, septiembre 7, 2017

 

 

Comentarios 

 
0 #11 Miguel Antonio Roca 12-09-2017 19:59
Creo que el aspecto mas nacionalizador del "decreto de nacionalización " de mayo del 2006, fue el de nacionalizar en Transredes, Chaco y Andina las acciones que hicieran falta para que YPFB llegara al 50%+1 del paquete accionario en cada empresa. ¿Sabes qué pasó con
eso?¿Se logró el objetivo?
 
 
0 #10 Mauricio Medinaceli 08-09-2017 08:52
@Mario, así es, contando los días. Un saludo!
 
 
0 #9 Mauricio Medinaceli 08-09-2017 08:52
@Carlos, muchas gracias mi amigo.
 
 
0 #8 Mario Cavero 08-09-2017 03:05
Felicidades Mauricio, sigue aportando con tu capacidad al País para desnudar la realidad del sector y el Caballo de Troya la "Nacionalización ". Que pase rapido el tiempo que falta para volver a casa. Abrazos MCR.
 
 
0 #7 Carlos Schlink 07-09-2017 20:52
Excelente querido profesor, siempre es un gusto leer sus artículos para instruirnos del sector hidrocarburos, un abrazo a la distancia.
 
 
0 #6 Mauricio Medinaceli 07-09-2017 19:38
@Martha, muchas gracias por sus gentiles comentarios. Mis saludos.
 
 
0 #5 Martha 07-09-2017 17:46
Estimado Profesor, mil felicitaciones por acertar y comprobar que usted dirige sus estudios sobre pasos correctos, de los cuales aprendemos mucho.
Saludos cordiales!
 
 
0 #4 Mauricio Medinaceli 07-09-2017 16:36
@Raúl, gracias mi buen amigo.
 
 
0 #3 Raul Veasquez 07-09-2017 15:01
Muy buen artículo Mauricio, coincido con tus deseos de que YPFB publique esta información anualmente y por campo, primero porque así lo establece el artículo 6 de la Ley Nº 3740; y segundo porque permitiría ver los efectos de la nacionalización por campo.
Sobre la recaudación de impuestos por actividad, UDAPE en su Dossier tiene los datos hasta el 2015. El SIN, como varias otras, anda con importantes retrocesos en acceso a información en su portal web lamentablemente . Un abrazo y felicidades.
 
 
0 #2 Mauricio Medinaceli 07-09-2017 13:06
@Esteban, muchas gracias por sus gentiles palabras. Le comento que no conozco un estudio de esa naturaleza, dado que es información que sólo YPFB la conoce. Un saludo!
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

 
    
 

ACTIVIDADES

En la sección del "Blog" invito a leer: "Complejo Petroquímico de Amoniaco y Urea en Bolivia: ¿Quién, cómo, cuánto y dónde?"

El precio de exportación del gas: Cuando las palabras "promedio trimestral" no son menores

Contador de Visitas

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter

SÍguenos en:


mmedinaceli@yahoo.com
Teléfonos: (591 2) 2751364 / (591) 72050547
Dirección: Calle 1, Nº 305, Alto Següencoma, La Paz - Bolivia.